Blog

En momentos como los que vivimos, es triste ver como el Jefe del Estado, no por oposición, sino por disposición del personaje que durante 40 años fue dictador y que afortunadamente falta ya hace casi otros 40, está tan alejado de su pueblo, precisamente en estos momentos en que el desempleo, las turbulencias económicas y el desanimo se apoderan de la ciudadanía y del propio gobierno de la nación, que no se da cuenta de que su figura, que es lo único que justifica su existencia, no puede ser:

- Presidente de la Organización Ecologista WWF-Adena y practicar la caza de animales vivos, organizada sin duda por rufianes de todos los calibres.

- Jefe del Estado con el cinturón más apretado de las economías importantes y practicante de uno de los caprichos más caros que existen, sin estar claro quien los paga o a cambio de que. 

-  Solicitante de austeridad y de responsabilidad en su mensaje de Navidad 2011: “Junto a la crisis económica, me preocupa también enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar.”   Y modelo posando en cacerías con los restos de la naturaleza muerta a sus espaldas sin darle ninguna importancia ni a lo que se destruye ni al gasto que representa destruirlo. 

- Incongruente, nuevamente en sus palabras de Navidad: Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos.”   Indudablemente no se ha leído el artículo 56 de nuestra Constitución.  

- Un desorbitante gasto de más de 8 millones de Euros, que ahora vemos que no se invierten en dar ejemplo de nada socialmente responsable. 

-  Rey de España como figura inviolable, no sujeta a responsabilidad según el art. 56 de la Constitución, lo que contraviene claramente el principio de igualdad que establece el art. 14 y que finalmente supone ante estos hechos una degradante contradicción, ante la que cualquier jurista tiene que rasgarse las vestiduras, ante la ceguera de la justicia confrontando estos dos artículos y leyendo el B.O.E., donde ayer mismo se anunciaba una “Autorización Especial de Menores, para usar escopetas” evidentemente se referirá a los vástagos reales, para que puedan dispararse libremente, esperemos que sea entre ellos y que no practiquen el “tiro al pobre” que sería más fácil en estos trágicos momentos y más austero porque no necesita gastarse el dinero publico en volar más de 8.000 km., seguro que si sale de palacio se encontrará una infinidad de indigentes con los que poder practicar ese “deporte”. 

Por tanto no es de extrañar que cuando sumamos los Hurtangarines, Froilanes, Marichalares y viajantes habituales a Botsuana, los republicanos lo tengan fácil, puesto que no tienen que ser ellos los que disparen a la monarquía, ya que la propia familia real se ocupa de freír a tiros esta institución, que veremos en breve como los más valientes entonan el “Responsabilidad o Abdicación” elija vd., majestad, porque si no, los españoles cada vez más según eleven su nivel cultural pasarán a querer evolucionar de súbditos a ciudadanos.  

Cristóbal Navarro 15-04-10